Galera,
Rolou ontem mais um DojoRio@UFF. Só para lembrar, esse Dojo é regido pelos calouros do Curso de Ciência da Computação com o intuito de eles aprenderem entre si, já que a discrepância entre as diversas turmas das disciplinas Programação I e II do curso é bem grande.
Para manter o clima de Copa do Mundo, o problema foi fazer um avaliador de bolão. De entrada era esperada duas ou mais apostadores, suas respectivas listas de apostas e uma lista com os resultados finais das partidas. A saída deveria ser o nome do apostador que foi vencedor e a pontuação que ele obteve. Diferentemente da Copa e felizmente, nós não tivemos vuvuzelas presentes na sessão.
O código resultante está nesse repositório no Github. Como nós usamos o parâmetro para ativar o commit para o repositório git a cada salvamento de arquivo do Dojotools, vocês poderão pelo no histórico de commits como foi a evolução do código e nossos erros.
A abordagem para o problema foi bem discutida e a modelagem que nós adotamos nos ajudou muito a manter o código sustentável. Além disso, o fato de testarmos primeiro os casos de comparação entre dois resultados para depois atacarmos a solução final foi essencial para o entendimento e o desenvolvimento de maneira organizada do código.
Estavam em campos 10 jogadores:
- Bernardo Fontes
- Lucas Nadalutti
- Luis Antônio
- João Felipe N. Pimentel
- Pedro Araujo Yusim
- Guilherme Rangel Ferreira
- Mateus Azis
- Raí
- Mário Mariani
- Rodrigo Sampaio
Os pontos positivos foram:
- O problema +++
- Biscoitos +++
- Época de Copa do Mundo
- Jogo do Brasil no DCE +
- Explicação do and e or simulados por if’s e o caso ter acontecido depois
- Começar a realmente entender Ruby
- Ruby é sexy ++
- Todos programaram +
- Dojotools com o git ++
- Orientação à objetos ++
- Discussões boas ++++
- Veio uma galera boa +
- Ambiente
- Linguagem nova ++
- Iniciativa dos calouros propondo modificações no Dojo
- Modelagem é tudo e resulta em avanço
- Mouse
- Quadro impedindo o reflexo do sol
- Avanço no código da maneira sustentável +
- O horário
Os pontos a serem melhorados foram:
- Faltou a apresentação das pessoas
- Demorou para começar ++++
- Professor que passa exercício pra nota faltando 5 minutos pro Dojo ++++
- Faltou tempo
- Bug do Dojotools
- Uso radical dos baby steps
- Ausência de um pessoal ++
- Comida desnecessária no horário
- Não poder ver o código ser desenvolvido por inteiro +
- Mosca imortal enchendo o saco
- Não entendimento sobre discussões importantes
Como sugestões ficaram:
O Dojo foi bastante proveitoso, principalmente em função de duas discussões. A primeira foi fruto da ideai do Lucas de fazer a maioria dos Dojos nesse horário em Java pelo fato de a maioria dos que frequentam o Dojo nesse horário estarem aprendendo Java. Alguns participantes aprovaram e outros não. Enfim, como o Dojo é deles e para eles, eles ficaram de conversarem entre si e decidirem o que vão fazer. Esse fato por si só já é interessantíssimo.
Para não ser injusto com ninguém e nem tendencioso (afinal eu estava dentro da discussão com as minha opiniões) prefiro dizer somente qual foi o assunto da segunda discussão. Bem, a segunda discussão foi tocada em função do conceito de Baby Steps e de como ele funciona em conjunto com o TDD. O importante é que no final todos continuaram com a opinião de que de fato desenvolver software usando TDD e baby steps é altamente produtivo.
Até a próxima,
Escrito por Bernardo Fontes 
Coding Dojo Rio 